对于准备安装全空气系统的业主来说，“冬天还要不要再做地暖”是一个非常常见的问题。
这个问题不能简单回答“必须装”或者“一定不用装”。
真正要判断的是：全空气系统本身能不能稳定满足冬季热负荷，以及用户是否特别看重地面辐射和脚感舒适。
很多住宅使用普通壁挂机、风管机或部分中央空调制热时，会出现明显的“上热下冷”现象。
原因之一是热空气密度较低，容易向上聚集。如果送风量、风速、射程和回风位置没有设计好，热空气可能集中在房间上部，而人员活动区域温度仍然偏低。
另外，如果送风温度较高、气流直接吹向人体，也容易产生明显热风感。
地暖通过地面向室内辐射和对流放热，热量从低位向上分布，地面温度相对较高。
这种采暖方式没有明显高速送风，因此很多用户会觉得脚部更温暖、空气流动更柔和。
特别是在瓷砖地面、卫生间、客厅等经常赤脚活动的空间，地暖的脚感优势比较明显。
所以即使全空气系统已经能够满足采暖负荷，地暖依然有它独立的舒适价值。
全空气系统和普通壁挂机最大的区别，并不是“一个吹风、一个不吹风”，而是空气处理能力和气流组织方式不同。
全空气系统通常采用集中Air Handler，通过风管将空气送到多个房间，并根据房间负荷设计送风量、风口位置和回风路径。
如果设计合理，可以减少热空气集中在天花顶部的问题，让室内温度分布更加均匀。
所以真正舒服的全空气系统，不是简单把风机“开大”，而是让整个房间的温度、气流和湿度保持协调。
建筑保温越好，冬季热量损失越小。
当墙体、窗户、屋顶和门窗气密性都比较好时，维持室内温度所需的持续热量就会明显降低。
这种住宅一旦达到设定温度，系统后续只需要补偿建筑持续损失的少量热量。
因此对于高性能门窗、较好外墙保温和较低渗透率的住宅，全空气热泵独立采暖的可行性会明显提高。
不是完全开不起来，而是运行时间可能明显缩短。
地暖控制通常以室内温控器为主要控制依据。当房间热负荷很低、室温很快达到设定值时，地暖水阀或热源会减少运行。
这时即使安装了地暖，也不代表地板会一直保持明显温热。
所以有些高保温住宅会出现这样的体验：室温已经很舒服，但脚下地面并没有一直发热。
地暖本质上仍然是根据房间热负荷运行。
当天气不太冷、太阳辐射较强、住宅保温很好，或者室内人员和电器本身产生较多热量时，房间可能很快达到温控设定值。
系统停止供热后，地面会逐渐降温。
因此地暖的目标不是“地板永远很热”，而是通过地面放热维持室内舒适温度。
| 比较项目 | 全空气系统 | 地暖 |
| 主要传热方式 | 空气对流为主 | 辐射 + 自然对流 |
| 升温速度 | 通常较快 | 湿式地暖通常较慢 |
| 脚感 | 取决于地面温度 | 通常更温暖 |
| 气流 | 需要专业气流组织设计 | 几乎无机械送风 |
| 新风/净化 | 可以集成 | 需要其他系统完成 |
| 夏季制冷 | 可以直接完成 | 传统采暖地暖不承担 |
这种情况下，采用一套全空气系统完成冬季采暖、夏季制冷、新风和空气处理，是完全可以考虑的方案。
这时候地暖并不是“重复投资”，而是增加了一种舒适末端和备用采暖方式。
有，而且对于很多别墅项目反而更合理。
没有必要所有房间全部铺设地暖，可以根据实际使用需求做局部配置。
这样既保留地暖最明显的脚感优势，也避免把整套住宅做成两套完全重复的采暖系统。
这里也需要纠正一个常见误区。
空气被加热以后，如果没有额外水分加入，空气的相对湿度会下降，所以人体会感觉更加干燥。
这种现象并不是“热风把水分吹走了”这么简单，而主要与空气温度升高后相对湿度变化有关。
全空气系统的优势在于可以根据项目增加中央加湿，并利用湿度传感器进行自动控制。
住宅冬季舒适度是一个系统问题。
即使使用最好的地暖，如果外墙、窗户保温很差，仍然会产生明显冷辐射；同样，全空气设备再好，如果风管和风口设计错误，也可能产生上下温差和吹风感。
可以按照下面三个层级判断。
| 住宅条件 | 建议 |
| 保温好 + 全空气系统设计完善 + 冬季不极端寒冷 | 可以不做全屋地暖 |
| 希望提高卫生间、客厅等局部脚感 | 考虑局部地暖 |
| 严寒地区 / 特别喜欢辐射采暖 / 希望双热源保障 | 可以保留完整地暖系统 |
