普通多联机、水系统中央空调和全空气系统都可以解决住宅制冷、制热问题，但三者的空气处理方式并不相同。
全空气系统最大的区别，是通过Air Handler集中处理空气，再利用送回风管道把冷热量输送到不同房间，因此可以进一步把新风、湿度、过滤、气流组织和分区控制纳入同一套系统设计。
传统多联机或风机盘管通常在客厅、卧室、书房等主要空间设置室内机，未设置末端的走廊、衣帽间或其他辅助空间可能存在较明显温差。
全空气系统可以根据不同房间冷热负荷分配送风量，通过完整的送回风系统让更多区域参与空气循环。
但温度是否均匀，最终仍取决于负荷计算、风量分配和系统调试，并不是安装全空气系统以后自动实现“所有位置完全没有温差”。
普通中央空调在夏季制冷过程中本身会产生一定除湿效果，但通常并不具备独立、精确的全年湿度控制能力。
全空气系统可以根据当地气候和住宅需求进一步配置独立除湿或加湿设备，把湿度管理纳入整套空气处理逻辑。
例如高温高湿地区重点加强除湿，冬季长期采暖且空气干燥的地区则可以考虑加湿。
普通多联机或风机盘管主要循环室内空气，本身通常不能直接解决室外新鲜空气补充问题，因此住宅往往需要另外配置新风系统。
全空气系统可以把新风直接接入空气处理系统，经过过滤和必要的温湿度处理以后，再通过送风系统输送到不同房间。
新风的主要作用，是补充室外空气，并帮助降低密闭住宅中CO₂、气味和部分室内污染物的累积。
传统中央空调通常也配置基础过滤，但过滤能力主要取决于具体设备和滤网配置。
全空气系统由于室内空气持续经过Air Handler循环，可以根据实际空气品质需求配置更完整的新风过滤和回风过滤。
过滤器选择不能单纯追求更高等级，还需要同时考虑风量、过滤阻力和Air Handler可用静压，避免因为过滤器阻力过大导致系统风量下降。
壁挂空调、风机盘管或部分中央空调末端距离人体较近，如果送风速度较高或风口位置不合理，可能产生明显冷风直吹感。
全空气系统可以根据房间结构设计顶部送风、侧送风、条形风口或其他送风形式，通过合理控制风量、风口面积和末端风速，使空气更加均匀地进入房间。
因此，舒适的关键不是“完全没有风”，而是控制空气速度和送风方向。
传统中央空调通常在不同房间或吊顶区域设置多个室内机或风机盘管。
全空气系统可以把Air Handler集中布置在设备间、地下室或其他辅助空间，主要生活区域只保留风口和风管。
这样可以减少机械设备直接位于卧室和客厅附近，但系统是否安静仍然取决于设备减振、风管风速、系统静压和风口设计。
多联机或风机盘管系统的多个室内末端，都可能涉及过滤器、冷凝水、风机和设备检修。
全空气系统把主要设备集中以后，日常过滤器更换、盘管清洁、风机检查等维护工作可以更多集中在设备区域完成。
不过全空气系统同时增加了风管、风阀和空气平衡要求，因此后期维护重点不同，并不能简单理解为“完全不需要维护”。
不能简单说全空气系统一定比普通中央空调节能50%。
实际能耗受到建筑保温、设备效率、冷热负荷、部分负荷性能、送风量、新风量、风机功率、设定温度和使用习惯等多种因素影响。
全空气系统的优势在于可以通过变频热泵、EC风机、分区控制和合理空气输配，在部分负荷条件下进一步优化运行效率。
| 对比项目 | 普通中央空调 | 全空气系统 |
| 主要功能 | 制冷、制热 | 冷暖 + 空气环境综合处理 |
| 新风 | 通常独立配置 | 可以整合设计 |
| 湿度 | 以制冷附带除湿为主 | 可配置独立除湿/加湿 |
| 空气过滤 | 根据末端设备配置 | 集中新风与回风过滤 |
| 室内设备 | 多个室内末端 | 主要设备可集中布置 |
| 气流组织 | 以各末端送风为主 | 可根据整个住宅统一设计 |
| 分区控制 | 通过不同室内机控制 | 可通过区域风阀和控制系统实现 |
不一定。
如果全空气热泵系统按照冬季建筑热负荷正确设计，并且送风量、送风位置和房间空气循环合理，本身可以承担住宅冬季采暖，不是必须另外安装地暖。
但对于挑高客厅、大面积玻璃、严寒地区，或者业主特别重视冬季脚部温暖和地面辐射舒适感的住宅，地暖仍然具有独立价值。
因此更合理的选择不是“全空气一定不需要地暖”，而是根据建筑热负荷和舒适需求决定。
对于挑高空间，还需要特别注意热空气浮升、送回风位置和垂直温度分层。通过合理的低位回风、送风布局和空气循环可以改善温度分层，但不能简单依靠“室内微正压”来解决脚部温度问题。